La Turquie s’étend militairement sur les Kurdes

La pression atmosphérique de la Turquie s’est produite parmi ses frappes aériennes les plus importantes contre les séparatistes kurdes dans le nord de l’Iraq, au sein d’un présent des forces armées, ce qui pourrait coïncider avec son engagement croissant dans les différends régionaux. Des dizaines d’avions de combat turcs, de drones armés, d’avions de ravitaillement en vol et de conversations aériennes ont été envoyés depuis des bases à travers le pays pour s’inscrire immédiatement dans 81 repaires utilisés par la Fête des travailleurs du Kurdistan ou PKK, a indiqué lundi le ministère de la Sauvegarde. Il a décrit l’offensive comme des représailles contre les dernières attaques militantes contre l’armée. La consommation inhabituelle de divers avions et drones dans le nord de l’Irak a signalé la préparation de la force de l’atmosphère turque à agir au-delà des frontières du pays – et a été effectuée deux jours seulement après que les services militaires ont effectué une aura et un exercice naval à l’intérieur de la Méditerranée qui ont atteint en ce qui concerne: Libye. Sous le directeur Recep Tayyip Erdogan, Poultry a augmenté son empreinte militaire dans la région dans le but de protéger ses activités reconnues. Ses actions ont des relations difficiles avec la Russie et l’Iran, qui ont soutenu les aspects de l’opposition dans le conflit civil syrien, ainsi qu’avec Chypre et la Grèce, plus que de contester les allégations de sources organiques à l’intérieur de la Méditerranée. La participation accrue de la Turquie en Libye a récemment resserré ses liens avec la Fédération de Russie, en raison de l’aide aux causes des concurrents. En opposition à ce bilan, les meilleurs officiers russes ont reporté samedi à la onzième heure une visite à Ankara. Le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif devait poursuivre ses discussions avec son équivalent turc Mevlut Cavusoglu à Istanbul lundi et signaler un accord de collaboration non spécifié. La volaille a toujours exhorté Téhéran à accepter des fonctions conjointes d’éléments du PKK à l’intérieur de l’Iran. La Turquie a accru sa tension autour des militants kurdes juste après que les forces kurdes affiliées au PKK ont obtenu le soutien des États-Unis en Syrie, exactement là où elles ont mené la campagne de marketing pour mettre en déroute l’État islamique. La préhistoire de vos Kurdes est mal identifiée, mais les ancêtres habitent le même endroit des hautes terres depuis des millénaires. Les informations des premiers empires de la Mésopotamie comprennent des recommandations régulières aux tribus montagnardes avec des titres ressemblant à «Kurdes». Les Kardouchoi dont l’historien grec Xénophon parle dans Anabasis (ils ont attaqué les «Dix mille» près de Zakhu moderne, en Irak, en 401 avant notre ère) semblaient être des Kurdes, mais certains chercheurs contestent cet État. La marque kurde pourrait être dépassée avec une garantie sur la période de transformation des tribus à l’islam à partir du 7ème siècle de notre ère. La plupart des Kurdes sont des musulmans sunnites, et parmi eux, nombreux sont ceux qui traitent le soufisme avec d’autres sectes magiques. En dépit de leur profession debout de très longue date dans n’importe quel endroit du monde, les Kurdes n’ont en aucun cas atteint la réputation des États-Unis. Leur histoire d’expertise militaire les a rendus très populaires comme mercenaires dans de nombreuses armées. Le sultan Saladin, plus connu du monde occidental pour ses exploits au sein des croisades, incarne les forces armées kurdes debout.

Concevoir une capitulation supplémentaire vers l’UE?

Observations initiales: La presse exagère considérablement l’importance de cet accord. Certains titres déclarent que l’UE et le Royaume-Uni ont conclu un accord de sortie ». Ce n’est pas une affaire. Rien n’est définitif. C’est le Royaume-Uni qui a présenté ce qui est au mieux une lettre d’intention sur les trois questions que l’UE avait jugées nécessaires pour que le Royaume-Uni ait démontré des progrès suffisants »pour être autorisé à parler de commerce. May a fait des promesses contradictoires et quelque chose ou quelque chose devra donner. Le gros headfake est sur l’Irlande, qui était le point de blocage apparent au début de cette semaine. Rien n’a été résolu ici, sauf que le DUP a choisi de se retirer pour le moment. Ceci est la solution au problème de la frontière de l’Irlande du Nord dans la note technique conjointe… il s’agit essentiellement d’une note post-it disant «réparer plus tard» / Poqx0N0qSy Comme l’a dit PlutoniumKun par e-mail: À première vue, le gouvernement irlandais a cédé à l’offre britannique de BS, une sorte de solution technologique informatique magique à la frontière. Je ne sais pas s’ils sont au courant de cela, ou ils espèrent pouvoir revoir les choses plus en détail plus tard. Je pense qu’ils ont considérablement affaibli leur position en admettant qu’il pourrait y avoir une solution technique à une frontière ouverte. Le DUP a peut-être réalisé que s’il bloquait un accord, cela pourrait signifier une élection et Corbyn. Ils sont vraiment terrifiés par cette perspective. Je pense donc qu’ils se sont éloignés de l’abîme, plutôt que d’accord sur quoi que ce soit. La contradiction réside dans la prétention persistante que le Royaume-Uni ne peut avoir une frontière dure nulle part avec l’Irlande et quitter le marché unique et l’union douanière de l’UE. La déclaration de May a souligné qu’il n’y aurait pas de frontière dure, ce qui signifie une frontière terrestre, en Irlande. Arlene Foster du DUP a déclaré, selon la BBC, qu’elle était «heureuse» de voir des changements qui signifient qu’il n’y a «pas de ligne rouge en bas de la mer d’Irlande». » Le mystère: pourquoi l’UE permet-elle un accord provisoire qui n’est pas réalisable? N’oublions pas l’histoire. Les dirigeants de l’UE, qui se souviennent être les vrais décideurs, ont déclaré d’une voix unifiée depuis le lendemain du vote sur le Brexit que tout accord doit être compatible avec le cadre des pactes existants. Le Royaume-Uni ne bénéficiera d’aucune faveur spéciale. Des experts sur des questions commerciales comme Richard North ont longuement expliqué pourquoi le Royaume-Uni devra soit avoir une frontière dure, soit se soumettre à toutes les réglementations britanniques concernant les marchandises échangées, ce qui signifierait également se soumettre à la juridiction de la CJCE sur ces importe. Il n’y a aucun moyen d’avoir rien de moins qu’une frontière dure, car l’Irlande deviendrait autrement une porte dérobée pour toutes sortes de marchandises non conformes à affluer dans l’UE. North a osé que Juncker et May traitent la frontière et d’autres problèmes comme de simples problèmes politiques qui peuvent être résolus avec la bonne optique, alors que cela ne fonctionnera pas pour une multitude de raisons que nous avons décrites en détail auparavant. Sa théorie est que pour une raison quelconque, l’UE ne veut pas que les négociations avec le Royaume-Uni échouent à ce stade. L’UE pense peut-être qu’elle pourrait progressivement inciter le Royaume-Uni à accepter un accord qui l’aurait dans l’union douanière. L’UE a des cartes bien meilleures et a déjà amené le Royaume-Uni à concéder la soi-disant question de savoir comment, pas question »du projet de loi Brexit. Ils peuvent penser que s’ils obligent le Royaume-Uni à prendre ses pertes de négociation progressivement, ils peuvent déplacer le Royaume-Uni vers ce qui n’est pas vraiment un Brexit. Cependant, si l’UE tente simplement de sortir de l’impasse inévitable des négociations dans quelques mois, laisser May faire sa percée en décembre « et pas de frontière dure » ne fera que renforcer le fantasme britannique selon lequel elle peut avoir son gâteau Brexit et le manger. aussi. En d’autres termes, Juncker, Barnier et Tusk sapent tous les efforts des dirigeants de l’UE pour que le Royaume-Uni devienne réel sur le type de pacte qu’il peut avoir. Les députés du noyau dur du Brexit semblent pour le moment soutenir May. Mais cela semble être basé sur l’idée erronée que May a fait plus que promettre à tout le monde ce qu’ils veulent entendre et que l’UE ne l’appelle pas pour le moment. Du Financial Times (pointe du chapeau Richard Smith): Michael Gove a salué les négociations difficiles de la première ministre Theresa May qui ont abouti à l’accord sur la poursuite des négociations sur le Brexit. Theresa May a gagné », a-t-il déclaré, grâce à la bénédiction de l’aile conservatrice eurosceptique. Notez que je n’ai pas encore vu les réactions de Johnson et Rees-Mogg, donc Gove pourrait être sur ses skis. Mais d’autres factions importantes du Brexit sont bouleversées. Encore une fois via Richard Smith: LIRE @Arron_Banks appelle tous les députés d’arrière-ban conservateurs avec toute intégrité ou sens du devoir »pour déclencher un concours de leadership et aider à sauver le Brexit 17,4 millions de personnes ont voté! / qHb06qFcn8 Et la réaction du Daily Mail n’augure rien de bon non plus. Gros titre: Sections clés: Mais en signe clair que le travail acharné ne fait que commencer, le chef du Conseil européen, Donald Tusk, a immédiatement commencé à formuler des demandes concernant la prochaine phase des pourparlers. Il a déclaré que pendant une période de transition de deux ans, la Grande-Bretagne devra continuer à verser des contributions financières et respecter toutes les lois de l’UE, y compris la nouvelle, même si ce pays n’a pas son mot à dire sur la manière dont elles sont décidées. Dans une évaluation cinglante, l’ancien dirigeant d’Ukip, Nigel Farage, a déclaré: « Un accord à Bruxelles est une bonne nouvelle pour Mme May, car nous pouvons maintenant passer à la prochaine étape de l’humiliation ». L’ancien vice-Premier ministre Nick Clegg, un fervent Remainer, a déclaré que cela revenait à «jouer, préparer et égaler pour l’UE sur l’argent et les citoyens de l’UE»…. L’accord publié aujourd’hui prévoit qu’il y aura suffisamment «d’alignement réglementaire» avec l’UE pour maintenir une frontière douce entre l’Irlande du Nord et la République et «soutenir la coopération Nord-Sud». Mais il précise également qu’il n’y aura pas de «barrières réglementaires» entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni et que les entreprises de la province continueront d’avoir un «accès illimité» au marché intérieur britannique. Comme nous l’avons souligné, la finesse de l’alignement réglementaire n’est tout simplement pas réalisable, et c’est séparément un drapeau rouge pour la faction enragée du Brexit. Cependant, ils ont perdu sur la supposée ligne d’argent rouge. Peut-on les pousser plus loin en arrière tout en essayant de faire semblant de tenir la ligne? Le Conseil européen pourrait publier une déclaration contenant des barbes codées. Il semble hautement improbable que le Conseil européen refuse son approbation la semaine prochaine. Mais les dirigeants européens peuvent ne pas être satisfaits de la quantité de fudging. Si leur déclaration met en évidence des problèmes pour lesquels le Royaume-Uni doit montrer plus de progrès ou clarifier les ambiguïtés, cela devrait être lu non seulement comme un effort pour gérer les attentes du Royaume-Uni à la baisse, mais potentiellement comme un avertissement, voire une réprimande, à Juncker et Barnier. La prise initiale de PlutoniumKun est toujours logique: Je pense que l’UE se contente de poursuivre un processus de négociation afin d’étouffer lentement le Royaume-Uni dans son incapacité à accepter ce que signifie le Brexit. Ils veulent garder le mois de mai dans le vent et ne pas avoir à faire face à un nouveau gouvernement. C’est une lente torsion des vis – le Royaume-Uni sera désormais perpétuellement incapable de contourner son propre engagement à ce sujet, chaque proposition unique qu’il fera sera satisfaite  », ce qui signifie que les postes de douane à la frontière, comment contourner cela?  » La grande raison pour laquelle cela n’est peut-être pas aussi intelligent qu’il n’y paraît, c’est que le message de la presse selon lequel des progrès significatifs ont été réalisés aujourd’hui augmente les chances que les entreprises britanniques réduisent leurs mesures de limitation des dommages liés au Brexit. Les sociétés déplaçant du personnel à l’étranger ou différant l’investissement auraient exercé une pression sur les conservateurs. L’UE est résignée à un Brexit. Il a peut-être manqué la possibilité de déclencher une crise simplement en ne se livrant pas à des solutions politiques au Royaume-Uni et en organisant un second référendum. Remarquez, les chances étaient faibles, mais l’idée est passée de non-démarreur complet « à distance possible » au cours des deux derniers mois seulement. Cela peut prendre quelques mois pour voir comment les choses se passent. Avec toute une série de nouveaux problèmes sur la table, le Royaume-Uni pourrait être en mesure de garder suffisamment de balles en l’air afin de garder les députés, les barons de la presse et le public distraits de la difficulté de sa position. Les fonctionnaires prévoient un paiement de 35 à 39 milliards selon le titre du Guardian. Ce qui semble très bas. manche à air vlade Alors que Moggie (ou, Dieu ne plaise pas, Johnson, même si je ne suis pas sûr de savoir qui est un plus gros clown ..) gagnerait un concours de leadership (je dirais Moggie, car il est probable que les députés conservateurs ne permettraient pas à Johnson de se rendre à la finale vote – trop de mauvais sang là-bas), il serait intéressant de voir ce que les rebelles conservateurs feraient. En supposant une maison pleine (ex SF), la majorité requise est de 322 (321,5 précisément, donc 322). Les conservateurs ont 315 et 10 DUP. Je vais maintenant supposer que tous sauf DUP et Tories voteront automatiquement contre le gouvernement (sur la confiance) – ce qui n’est pas sûr à 100% car il y a aussi des idiots hard-brexit au sein du parti travailliste (ils ont juste été gardés au silence plus efficacement jusqu’à présent) . Je suppose que DUP votera en bloc – tous avec ou contre le gouvernement (je pense une hypothèse raisonnable). Cela signifie que Tories + DUP ont nominalement 325, une majorité ultra-mince. Il suffit de 4 transfuges conservateurs. Ken Clarke est certainement une possibilité (si rien d’autre, je doute qu’il se présenterait aux prochaines élections prévues – peut-être s’il y en avait une autre en 2018 oui, mais pas au-delà de 2020 – afin qu’il puisse faire ce qu’il pense être le mieux pour le pays, et comme il était l’un des rares à voter même contre le déclencheur A50, c’est probable). Je ne sais pas s’il y aurait 3 autres conservateurs prêts à faire tomber le gouvernement si Moggie devait être Premier ministre? Aucune idée. Je crois qu’il y en aurait si BJ cherchait à devenir un PM .. marku52 Bienvenue les corrections de ceux qui sont au courant. Gordon Je soupçonne que l’UE préférerait donner aux Brexiteers suffisamment de corde pour se suspendre – probablement la seule tâche à laquelle ils sont confrontés. FWIW mon sentiment est que l’aveu de David Davis qu’il n’a pas fait ses devoirs sur les implications a frappé durement la maison avec tous sauf les yeux les plus pivotants. Même certains journalistes de la BBC commencent à dire (à l’heure du déjeuner à Radio 4 aujourd’hui) que les conservateurs se sont rendus sur tous les points jusqu’à présent. Même la BBC. Aie! Si le filet des entreprises qui cherchent à déménager sur le continent se transforme en un flux régulier après Noël, alors la partie est terminée pour les conservateurs. Et tout cela sans que l’UE ne gâche le sport. Stratège Le mystère: pourquoi l’UE permet-elle un accord provisoire qui n’est pas réalisable? Peut-être parce qu’au fond la République d’Irlande veut et a besoin des pourparlers pour aborder également les questions de la deuxième étape (relations commerciales, etc.)? Ils ne veulent vraiment pas que le Royaume-Uni s’écroule sans accord, car c’est également mauvais pour l’Irlande. Qui sait combien de recul le Royaume-Uni va faire dans la prochaine phase? J’espère voir la situation évoluer en 2018 lorsque l’humeur du public britannique changera et qu’ils commenceront à exiger un Brexit toujours plus doux et feront le pas logique pour essayer d’annuler le Brexit. Si les sondages disent 60/40 d’abandonner le Brexit, alors la demande pourrait augmenter pour un référendum de ratification sans Brexit l’une des options. Anonyme2 Je vais cogiter, approfondir le texte et apprendre des autres. PlutoniumKun Oui, le paragraphe 49 est essentiel: 49. Le Royaume-Uni reste déterminé à protéger la coopération Nord-Sud et à sa garantie d’éviter une frontière dure. Tout arrangement futur doit être compatible avec ces exigences primordiales. L’intention du Royaume-Uni est d’atteindre ces objectifs grâce à la relation globale UE-Royaume-Uni. Si cela n’est pas possible, le Royaume-Uni proposera des solutions spécifiques pour répondre aux circonstances uniques de l’île d’Irlande. En l’absence de solutions convenues, le Royaume-Uni maintiendra son alignement total sur les règles du marché intérieur et de l’union douanière qui, aujourd’hui ou à l’avenir, soutiennent la coopération Nord-Sud, l’économie de toute l’île et la protection de 1998 Accord. Cela semble empêcher le Royaume-Uni de rester dans le marché commun et l’union douanière sans accord – accordant essentiellement un veto à l’UE. Certains pourraient dire que c’est une licence pour le Royaume-Uni de rester indéfiniment dans l’UE (car il ne semble pas possible qu’un «accord» leur permette de partir sans frontière dure). Je suis surpris que les Brexiters ne soient pas en armes à ce sujet. Le paragraphe 50 est également intéressant: 50. En l’absence de solutions convenues, comme indiqué au paragraphe précédent, le Royaume-Uni veillera à ce qu’aucune nouvelle barrière réglementaire ne se développe entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni, sauf si, conformément à l’accord de 1998, l’Irlande du Nord L’exécutif et l’Assemblée conviennent que des dispositions distinctes sont appropriées pour l’Irlande du Nord. Dans tous les cas, le Royaume-Uni continuera à garantir le même accès sans entrave aux entreprises d’Irlande du Nord à l’ensemble du marché intérieur du Royaume-Uni. Cela ne mentionne pas que si l’Assemblée ne peut pas convenir de pouvoirs déconcentrés conformément à l’Accord, alors par défaut NI est alors soumis au gouvernement direct de Londres ou, surtout, si Dublin le demande, à la British Irish Inter Governmental Conference Donc, théoriquement au moins, vous pourriez prévoir un accord de bloc Sinn Fein à l’Assemblée, puis, entièrement dans le cadre de l’accord, Londres et Dublin pourraient forcer NI à accepter des arrangements alternatifs (dans le cas d’un futur gouvernement qui ne serait pas in hoc au DUP) . Je suis surpris que le DUP n’ait pas compris cela. Ma première pensée a été que le gouvernement irlandais a laissé tomber la balle en semblant concéder qu’il pourrait y avoir une solution informatique sophistiquée à la frontière, et que le gouvernement britannique pourrait simplement faire ce qu’il voulait, et forcer essentiellement les Irlandais / l’UE à mettre des barrières . Mais il semble qu’il y ait suffisamment de verrous (notamment les règles de l’OMC) pour empêcher que cela se produise. Il est impossible de conclure autre chose que le fait que cet accord ne change rien, sauf en permettant à la phase II de se poursuivre. Comme Yves, je suis perplexe quant à la raison pour laquelle l’UE s’embarrasse de cette mascarade, à moins qu’ils ne souhaitent prolonger la pression sur le gouvernement britannique. marku52 PlutoniumKun Si vous le lisez littéralement, et vous supposez (comme moi) qu’il est impossible de garder la frontière irlandaise ouverte sans rester dans le CM et l’UC, alors c’est essentiellement cela – le Royaume-Uni reste dans l’UE en tout sauf son nom, ils ont juste perdre tout droit à ce qui se passe au niveau de l’UE. Je pense que cela commencera lentement sur les Brexiters. Mais ils ne se sont pas révélés un groupe particulièrement brillant, donc cela pourrait leur prendre un certain temps. marku52 ChrisPacific pieds nus charley En ce qui concerne l’Irlande et l’Irlande du Nord, l’accord semble dire deux choses:

  1. À moins que les parties ne trouvent un autre accord, l’alignement réglementaire complet sera maintenu entre l’Irlande et l’Irlande du Nord, maintenant et à l’avenir. (En l’absence de solutions convenues, le Royaume-Uni maintiendra son alignement total sur les règles du marché intérieur et de l’union douanière qui, aujourd’hui ou à l’avenir, soutiennent la coopération Nord-Sud, l’économie de toutes les îles et la protection de l’accord de 1998 . ”)
  2. Il n’y aura pas de nouvelles barrières réglementaires entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni, à moins que l’exécutif et la législature de NI ne les acceptent (cela semble être la concession que le DUP a obtenue). (En l’absence de solutions convenues, comme indiqué dans le paragraphe précédent, le Royaume-Uni veillera à ce qu’aucun nouvel obstacle réglementaire ne se développe entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni, sauf si, conformément à l’accord de 1998, le pouvoir exécutif et l’Assemblée d’Irlande du Nord conviennent que des dispositions distinctes conviennent à l’Irlande du Nord. »)

La conséquence pratique semble être que le Royaume-Uni sera tenu d’adhérer aux réglementations de l’UE dans un avenir prévisible, sauf lorsque des alternatives peuvent être négociées entre l’UE et le Royaume-Uni ou lorsque des dérogations réglementaires sont approuvées par l’Irlande du Nord. Sauf que Foster a déclaré que l’accord ne prévoit aucune frontière maritime, ce qui résulte de cette disposition + le type d’accord que le gouvernement a promis à plusieurs reprises, à savoir que le Royaume-Uni ne soumet plus à la CJCE et a ses propres règlements. Et voyez le tweet que j’ai intégré en haut (je l’ai corrigé tout à l’heure, il ne rendait pas le bon texte). Il y a un langage qui reconnaît que c’est un fudge et doit être corrigé. La seule façon dont cela fonctionne sans frontière en mer est que le Royaume-Uni reste dans l’union douanière, ce qui signifie également accepter les règlements de l’UE et la juridiction de la CJE (au moins en matière commerciale, mais cela couvre de vastes pans d’activité économique). Même si les discussions dans la perspective du Brexit ont eu beaucoup de membres du camp de congé qui se prêtaient à des options de Brexit souples. le message est devenu très strident après le Brexit. Je pense qu’une grande partie du public a été conditionnée à voir le Royaume-Uni se soumettre à la CJCE et aux règles de l’UE comme incompatible avec le Brexit. Mais le DUP est attaché à une position syndicale dure. Ce serait une trahison de leur raison d’être d’agir durement dans le camp du Brexit. Je pense donc que le DUP a simplement décidé qu’il était trop dangereux d’être le parti qui chargeait les négociations du Brexit. Je ne pense pas qu’ils hésiteraient à raviver leurs objections S’ils avaient des alliés sur leur question ou que d’autres parties jetaient des clés différentes dans les travaux en même temps. Grebo Les brexites (ou brextrémistes) pensent-ils que le Royaume-Uni devrait cesser d’exporter vers l’UE? Je n’ai pas l’impression qu’ils le font. Imaginent-ils que les exportations qui ne respectent pas les réglementations de l’UE seront acceptées? Imaginent-ils que des arguments concernant la conformité puissent être réglés par un tribunal non européen? Si ces choses doivent être acceptées, y a-t-il un avantage à quitter l’union douanière? Ou rêvent-ils d’un futur de type Opium Wars à démarrage gratuit? Ont-ils une alternative convaincante? Clive Même la faction du Brexit, le huard aux yeux pivotants, n’a jamais cru que l’UE autoriserait des importations qui ne respectaient pas les normes de l’UE. Ils pensaient que vous pouviez avoir la libre circulation des marchandises (et des capitaux) – l’accès au marché unique – sans la libre circulation des personnes et sans contrôles aux frontières pour vous assurer que les marchandises importées avaient les bonnes certifications pour prouver qu’elles respectaient Normes UE. Ce dernier était toujours délirant – qu’imaginaient-ils? – que l’UE se contenterait de tout faire confiance, sans poser de questions? Pure Soft Brexiters pensait que vous deviez rester dans le marché unique et l’union douanière, ou une version truquée de celui-ci qui néanmoins satisfaisait toujours l’UE. Comme vous l’avez théorisé, cela a annulé la nécessité d’imposer une frontière. Les Brexiters mous contaminés pensaient que vous pouviez quitter le marché unique et l’union douanière, avoir une frontière technique qui répondait au besoin de l’UE de protéger l’intégrité et les normes du marché unique, mais qui n’impliquait pas de frontière qui impliquait toutes les exportations britanniques vers le L’UE est arrêtée et contrôlée. Il y a quelques variations dans ces sectes, mais c’est l’essentiel à un niveau élevé. Avec l’accord de phase 1, le gouvernement du Royaume-Uni semble avoir définitivement exclu la première option. Nous nous retrouvons donc avec les variations des options deux ou trois, selon la quantité de fudge que l’UE est prête à digérer. Ou pas d’accord (alias Crashing Out). Changer légèrement de sujet, même si je ne vois pas qu’il est possible ou même nécessairement souhaitable d’arrêter les dénonciations rituelles de Quitter ou de Rester (selon votre point de vue individuel), je me demande si continuer à s’y adonner sert maintenant à quelque chose d’utile .

En chute libre

Je me souviens très bien du jour où j’ai projeté de réaliser un saut en chute libre fait partie de ces souvenirs qui m’ont marqué. Ce soir-là, j’ai vu Point Break à la télévision. Et devant mon écran, un peu comme Johnny Utah pour le surf, je me suis promis qu’un jour, je ferai moi aussi ce truc invraisemblable qui consiste à sauter dans le vide. Cela m’aura pris quelques années pour concrétiser mon rêve, mais c’est ce que j’ai fini par faire le week-end dernier, avec un saut en parachute à l’aérodrome. Evidemment, depuis ce jour-là, tout le monde aimerait savoir à quoi ça ressemblait. Néanmoins, c’est presque impossible à retranscrire. Et je comprends mieux désormais pourquoi il y a si peu de récits sur ce sujet. J’aurais tendance à dire comme beaucoup : il est presque impossible de comprendre si on ne l’expérimente pas soi-même. S’il y a une chose à savoir, c’est que même si on tombe à grande vitesse, on ne ressent pas du tout compte de la vitesse. La raison en est simple. En voiture, on se rend compte de la vitesse grâce aux marquages au sol qui défile. Seulement, en altitude, il n’y a pas le moindre décor : il n’y a donc pas la sensation de vitesse, genre Superman traversant les cieux. La seule fois où je me suis rendu compte de la vitesse à laquelle nous tombions, c’est quand nous sommes passés à côté d’un nuage. Ceci dit, les sensations sont extrêmes. Mais elles sont assez différentes de celles que je croyais. Ce qui prime, en fait, ce n’est pas tant l’adrénaline : c’est le sentiment de plénitude extraordinaire qui nous prend aux tripes. Que ce soit dans la chute libre ou après l’ouverture du parachute, on se sent incroyablement relax. Si vous voulez tenter un saut en parachute, c’est une chose qu’il est préférable de savoir: plus qu’un shoot d’adrénaline, on y trouve surtout la paix intérieure ! Voilà le site où j’ai trouvé mon saut en parachute. Si, comme Johnny, vous avez cette lueur dans vos yeux…. Pour plus d’informations, allez sur le site de cette expérience de saut en parachute et retrouvez toutes les informations.

Fantastique: faire Le Cap en hélicoptère

J’ai eu parmi les meilleures rencontres de voyage assez récemment alors que je gérais un voyage aérien en hélicoptère autour de Cape Community. Suh une excellente journée. Et le Cap est en fait un endroit incroyable. Une fois la profession anglaise de votre cap en 1806, un flux fiable d’immigrants juifs est venu des principaux pays européens et de la Grande-Bretagne et plus tard, en plus grand nombre, des pays d’Europe de l’Est. En tant que communauté juive la plus ancienne en Afrique du Sud, la vie quotidienne communautaire structurée du Cap a présenté le style pour le développement futur de la communauté juive d’Afrique australe. La congrégation hébraïque du Cap, la première en Afrique du Sud, remonte à 1841. La première synagogue, qui semble toujours, a été construite en 1849. Elle s’appelait Tikvath Israël (« Espoir d’Israël »), un guide pour  » Bon espoir. » Isaac Pulver était le premier ministre (1849-51). Il a été succédé par Joel * Rabinowitz (1859-82), Abraham Frederick Ornstein (1882-95), Alfred Philip * Bender (1895-1937) et Israel * Abrahams (1937-68). Au fur et à mesure que la communauté juive est devenue, d’autres congrégations et synagogues ont été fondées. En 1969, le Cap était un autre plus grand centre juif en Afrique du Sud (après Johannesburg), avec une population juive d’environ 25 000 (sur une population absolue de 750 000). Le Cap était le siège des succursales provinciales des sociétés fédérales ayant leur siège social sur le Rand. Ceux-ci comprenaient les autorités du Cap du Conseil des députés juifs d’Afrique australe, le Conseil sioniste de la région américaine (Cap) (qui représente la Fédération sioniste d’Afrique australe), ainsi que l’Union des femmes juives. Malgré le fait que le Comité du Cap de votre Table des députés ainsi que l’Autorité sioniste occidentale (du Cap) faisaient partie de leurs agences nationales, ils ont conservé une autonomie considérable. Les entreprises situées à Cape Community, comme Cape Table of Jewish Education et le United Council of Orthodox Hebrew Congregations, ont été totalement impartiales. Cet accent mis sur l’autonomie du Cap dans la communauté juive beaucoup plus dominante de Johannesburg a distingué une grande partie du passé récent de Cape Jewry, mais a diminué. En 1988, les congrégations orthodoxes de Cape City sont devenues membre de ceux qui se trouvent dans la zone nord de la nation pour produire l’Union des synagogues orthodoxes de l’Afrique du Sud, au sein d’un rabbin principal solitaire, et par conséquent au sein d’une seule option din. Les congrégations du changement ont par conséquent décliné sous l’Union de l’Afrique australe pour le judaïsme progressiste. En 1969, le Cape Board of Education surveillait 31 établissements d’enseignement hébreu et était responsable d’une excellente école secondaire de jour en hébreu (Herzlia), de trois établissements d’enseignement hébraïque à temps principal, ainsi que d’une auberge. En 1969, il y avait 12 congrégations orthodoxes à Cape City et ses quartiers voisins particuliers et deux congrégations réformées sous l’autorité du judaïsme moderne, avec son université individuelle. L’une des institutions de bien-être a été un orphelinat juif et une maison d’époque dépassée. L’activité sioniste, surtout parmi les plus jeunes, était solide. Le principal organisme de bienfaisance était le Conseil juif des gardiens, baptême en hélicoptère qui est finalement venu sous l’égide des Services des groupes juifs. Outre la galerie d’art juif basée dans l’ancienne synagogue en développement, diverses communautés sociétales hébraïques et yiddish fonctionnaient. Lors de la transformation au cours du siècle, les Juifs étaient au nombre d’environ 18 000, soit environ 22% de tous les Juifs d’Afrique du Sud. 50% de la population vit au jour le jour dans un groupe de banlieues du littoral atlantique; 21 pour cent dans la partie sud des banlieues et 11 PCT du conteneur de zone. Si vous avez la chance, essayez ce remarquable voyage en hélicoptère ou près de votre emplacement physique.

Stopper la pollution

Le ministre britannique extraverti et extraverti a publié mercredi une offre visant à supprimer le don du pays au réchauffement de la planète d’ici 2050. Theresa Could a annoncé que le programme serait mis en place juste avant le Parlement, plus tard dans la journée. L’amendement aux travaux sur le réchauffement planétaire de 2008 intensifiera les efforts de la Grande-Bretagne pour réduire de manière significative les émissions de CO2. «Être à côté n’est pas une possibilité», a-t-elle déclaré. «Ne plus avoir accès à Internet avant 2050 est sans aucun doute un objectif ambitieux, mais il est essentiel que nous le réalisions pour nous assurer de protéger la planète pour les générations futures.» Elle a ajouté que la Grande-Bretagne jouait auparavant un rôle de premier plan dans la lutte contre le réchauffement climatique. Selon le Comité gouvernemental sur le réchauffement de la planète, cette modification pourrait contribuer à ouvrir la voie à la santé publique en réduisant les flux d’air et la pollution sonore, ainsi qu’en contribuant à la biodiversité. Il a demandé instamment une amélioration critique de la technique du gouvernement. Carolyn Fairbairn, directrice générale du secteur de la Confédération du Royaume-Uni, a expliqué que ce groupe d’entreprises soutenait l’engagement du gouvernement. «Ces directives sont la réponse appropriée aux problèmes météorologiques mondiaux et les organisations sont prêtes à s’engager dans leur lutte contre ces phénomènes», a-t-elle déclaré. Might quitte son lieu de travail peu après que son parti ait choisi un administrateur de remplacement. Elle a démissionné en raison de son incapacité à obtenir l’aide parlementaire pour son marché du Brexit.

Quand on désire s’instruire au vin

Si vous avez déjà pris un emploi dans votre programme de nutrition et que vous pensez: «Je souhaite pouvoir éventuellement arrêter et préférer les boissons au vin et informer les gens des choses à boire tout au long de la journée», ceci est pour vous personnellement. Devenir sommelier est un concept intime, même si vous avez visionné la série de documentaires Somm et que vous apprenez à quel point il est difficile de devenir un maître qualifié. Mais que vous souhaitiez goûter à des dégustateurs professionnels ou tout simplement développer votre compréhension, la majorité des astuces similaires utilisées par les professionnels peuvent vous aider pendant le voyage, et n’impliquent pas toutes des cours coûteux en vins. Lorsque vous vous impliquez dans le monde de vino, il est crucial de comprendre le fonctionnement du processus. Un tribunal des maîtres sommeliers, établi comme l’un des systèmes les plus performants de toutes les carrières, gère un certain nombre de niveaux de contrôle: sommelier d’introduction, sommelier certifié, sommelier sophistiqué et sommelier expérimenté. Seuls 269 experts ont atteint le niveau A de différenciation, considérant que la Cour a commencé ses activités en 1969. Certains sommeliers se lancent dans l’étape initiale (méthode des deux jours ouvrables avec la scolarité obligatoire et le contrôle) et s’arrêtent là. Les tests seront plus forts que les gammes s’améliorent. L’évaluation de sommelier accréditée de niveau deux comprend un échantillonnage aveugle, une analyse de concept composée ainsi qu’une démonstration en direct d’assistance et de tâches pour les juges, telles qu’ouvrir et préparer parfaitement un paquet de vin rouge. Les montants environ trois et trois sont des variations amplifiées de cette analyse particulière. Ils approfondissent les options de raisins et leur expertise totale en matière de vin rouge, ainsi que d’autres cigares et humeurs. Cela semble un peu déroutant, approprié? La bonne chose à faire est qu’il existe plusieurs approches pour découvrir vino qui ne nécessitent pas d’énormes dépenses économiques. Vous pouvez faire du développement juste avant de suivre une formation initiale de sommelier et vous ouvrir vous-même à un nouveau monde de respect du vin rouge (néanmoins, ne jamais arrêter votre carrière, pour l’instant). Voici comment. «La façon de découvrir plus sur le vin rouge est produite dans le secteur», explique Dylan Melvin, sommelier de niveau 1 et directeur des rafraîchissements chez Foxtrot Market Place, une entreprise de café de tous les temps comptant dix places entre Chicago et Dallas. Si vous n’avez aucune expertise en matière de café, ne vous attendez jamais à ce que la tâche initiale soit une tâche élégante. Même employé en tant que rat de cave, exactement là où les tâches pourraient impliquer de capturer un sol et de faire fonctionner des aliments, sera rentable. Vous pouvez trouver la possibilité d’aider le sommelier sur le terrain, à titre d’exemple. «Si vous vous efforcez de faire connaître vos intentions, des points peuvent certainement arriver», suggère Melvin.

L’intellectualisation des idées d’Annaeus

Garçon de Sénèque l’Ancien, le plus jeune Lucius est venu dans ce monde à Cordoue, en Espagne. Il était bien informé en philosophie depuis un âge avancé à Rome, où il flirterait avec la perte de vie à la suite de trois empereurs au cours de sa vie. Caligula pourrait l’avoir possédé détruit, mais a été dissuadé sur les – mauvais – motifs selon lesquels Seneca était de toute façon destiné à mener une vie plus courte. Claudius l’a exilé et finalement, après avoir été accusé à tort de complot de Nero, qu’il a vécu comme un petit enfant, Seneca a eu son propre style de vie en l’an 65. Malgré cela, il a connu un travail réussi en tant qu’avocat et a amassé beaucoup d’argent. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, qui peuvent être classés en trois grandes catégories. D’abord, vous pouvez trouver ses essais sur la vision stoïcienne, puis ces épîtres sermonnantes, et enfin le sien, dépeignant fréquemment des abus graphiques. Ses nombreuses prises sont les dames de Troie, Œdipe, Médée, les Hercules en colère, les dames phéniciennes, Phaedra, Agamemnon et Thyestes. Seneca était cependant un philosophe stoïcien avec un penchant relativement pratique. Contrairement aux autres stoïciens qui aspiraient souvent à des cibles élevées, peu ou pas du tout atteignables, Seneca a modéré son approche en utilisant une technique beaucoup plus utile. Tout comme un autre stoïcien, le cœur de son point de vue était la croyance en la simple existence consacrée à la vertu et à la réalité. Néanmoins, ses performances existantes, en particulier les 124 essais de ses épîtres, mais aussi dans une certaine mesure ses essais, contiennent la même couleur, organisation de séminaire étant simplement des supplications souvent alléchantes comme alternative aux expositions de vision spécialisée. Il ou elle est constamment à la recherche de conseils administratifs à son spectateur plutôt que de fournir des informations philosophiques. On sait que Boethius a été consolé en lisant à travers Sénèque en prison. Un passage spécifique de Sénèque à sa mère en deuil illustre sa mode de sermonisation: «  Vous ne vous êtes en aucun cas contaminé par du maquillage, et vous ne portiez en aucun cas une robe qui couvrait à peu près tout, principalement parce qu’elle s’en éloignait. Votre seul ornement, le genre d’attractivité cette fois ne va pas ternir, peut être le fantastique honneur de la modestie. Par conséquent, vous ne pouvez pas utiliser les rapports sexuels pour justifier votre chagrin alors qu’avec votre vertu, vous pourriez l’avoir transcendé. Gardez aussi loin des larmes des femmes que des fautes. Son stoïcisme est teinté d’avoir un type de saveur basée sur la pseudo-foi, mais reflète essentiellement une préoccupation pour les concepts moraux et éthiques au détriment de la métaphysique. Le stoïcisme de Sénèque est moins une vision théorique que des stratégies de vie. Tout comme les épicuriens, les stoïciens croyaient qu’un être convenable et familier du monde transformerait notre vie quotidienne. Contrairement aux épicuriens, les stoïciens n’ont pas suivi un mode de vie hédoniste. Au lieu de cela, Sénèque insiste sur le fait que le seul très bon est la vertu. Effectuer le bon point est d’une importance primordiale et quelque chose doit afficher une attitude d’indifférence pour tout le reste. Chacun de nous, professe Sénèque, porte en lui le seigneur qui nous guide sur le chemin tracé par Providence.

La philosophie de Schopenhauer

Un philosophe pessimiste publiant-kantien, la meilleure œuvre de Schopenhauer, La planète comme volonté et réflexion, est vraiment une recherche incroyablement érudite de certains designs kantiens importants combinés à une aide à l’approche orientale. Schopenhauer a aidé à populariser le travail abstrus de Kant auprès de la plupart des gens et a dévoilé les conseils philosophiques à l’intérieur des Vedas et des Upanishads dans la tradition américaine. Comme Hegel, à qui il a eu une aversion vaine même s’ils ont tous deux expliqué à l’Université de Berlin, Schopenhauer prendra comme point de départ l’inconnaissabilité des problèmes – en eux-mêmes, la réalité qui tient associée à la communauté phénoménale en métaphysique kantienne. Contrairement à Hegel, Schopenhauer acceptera le point de Kant à quel point le fait derrière le champ des performances – la communauté nouménale – est inconnaissable pour le sujet personnel. Cependant, vous trouverez une entrée arrière dans le monde des problèmes en eux-mêmes, ou comme Schopenhauer le positionne dans un beau design typique, ‘une manière de l’intérieur se tient prête à nous accepter à cette véritable nature intérieure des articles auxquels nous ne pouvons pas entrer sans en avoir besoin. C’est vraiment, comme on dit, un passage souterrain, une alliance top secrète, qui, comme par trahison, nous met tous à la fois dans le château qui ne peut pas vraiment être obtenu de l’extérieur ». Ce «passage souterrain» se trouve en comprenant que «nous-mêmes sommes également parmi les organisations dont nous avons besoin de comprendre, que nous-mêmes sommes le facteur en soi»; une perspective que Schopenhauer promet est implicite dans le travail de Kant, mais ignorée par l’excellent méta-médecin. Ayant manifesté une aversion agressive pour Hegel, son collègue du Collège de Berlin, Schopenhauer se retira dans la vie quotidienne exclusive en 1831. La stratégie de Schopenhauer est proche de cela. Le «je» subjectif nous vient d’être découvert sur la planète des phénomènes, de sorte que ce ne peut pas être cela qui constitue notre véritable essence (c’est-à-dire une «chose en soi»). Notre vrai fait est la volonté. La volonté est le point en soi qui, bien que montrée dans le monde des apparences comme essayant – la volonté de vivre – est néanmoins révélée à mon personnel subjectif instantanément et de manière conceptuelle. Schopenhauer ne clarifie en rien vraiment la composition de cette conscience rapide, juste que la volonté ne sera pas une chose qui fait partie du spécifique, mais qu’un pouvoir de tentative commun se produit, coincé, chez l’individu obtenant par son désir pressant de découvrir seul sur terre des performances. Schopenhauer a néanmoins le sentiment que vous trouverez une manière dont nous pourrons facilement surmonter la volonté, par le biais de la contemplation dans l’art et en particulier, des chansons. Nous sommes ainsi en mesure d’obtenir un moyen de mesurer l’objectivité et de renoncer aux appels incessants de la volonté d’objectifs transitoires souhaités. Schopenhauer est également désireux d’indiquer que la volonté peut être vaincue par la compréhension intellectuelle que nos moi mortels sont de simples esclaves, instruments de la volonté générale que la mort, pour cette raison, ne sera pas effrayante. La volonté générale est de longue durée, et nos vies individuelles quotidiennes ne seront pas valorisées car c’est le souhait de la volonté de se retrouver sur la planète des performances qui donne naissance à notre propre existence et, par conséquent, , notre combat. Cette perspective a naturellement qualifié les perspectives de votre justification du suicide, mais Schopenhauer tente de contourner cela en proclamant que le suicide est sans aucun doute une réponse de volonté et comprend un abandon de votre intellect au lieu de la gloire qui pourrait être obtenue par la contemplation.

Internet, fable d’un changement

Après l’effondrement de la bulle Internet, l’émergence des choses a été appelée «Web 2», un Internet mettant l’accent sur les sites de réseaux sociaux et le contenu généré par les clients et les ordinateurs cloud. Les services de réseautage social, y compris Facebook, Flickr et Instagram, sont devenus de nombreux sites Web les plus préférés en permettant aux utilisateurs de partager leur propre contenu avec leurs bons amis ainsi que la planète. Les téléphones portables sont devenus en mesure d’accéder au Web et, avec l’introduction de téléphones portables comme l’iphone d’Apple (dévoilé en 2007), le nombre d’utilisateurs en ligne dans le monde a grimpé en flèche depuis environ un sixième sur la population de la planète en 2005 à plus de la moitié en 2020. L’amélioration de l’accessibilité aux accès sans fil permet d’accéder à des logiciels autorisés qui n’étaient pas rentables auparavant. Par exemple, les systèmes de positionnement mondiaux (GPS) ainsi que l’entrée Internet sans fil aident les clients portables à localiser des moyens alternatifs, à générer des enregistrements d’accidents précis et à commencer des services de guérison, et à améliorer la gestion du trafic ciblé et la gestion des blocages. En plus des smartphones, des ordinateurs portables wifi et des assistants numériques électroniques personnels (PDA), agence SEO Inside des appareils portables avec retour vocal et des lunettes spéciales ont été développés. Si la composition précise du futur Web n’est pas encore vraiment claire, plusieurs orientations de progrès semblent perceptibles. Le premier va dans le sens d’une augmentation de la vitesse de la dorsale et de l’accès au réseau. Anchor détaille les prix de 100 milliards de dollars (100 gigabits) tous les deux ans sont facilement disponibles en ce moment, mais les taux détaillés de 1 billion de portions (1 térabits) tous les prochains ou mieux peuvent finalement devenir commercialement réalisables. Si la création de matériel informatique, de logiciels, d’applications et d’accessibilité native maintient le rythme, il peut être possible pour les utilisateurs finaux d’accéder à des sites à des débits de 100 gigabits à chaque fois. À ce genre de taux de détails, une vidéo à solution plus élevée – sans aucun doute, de nombreux flux vidéo en ligne – n’occuperait qu’une infime fraction de la bande passante facilement disponible. Le transfert de données restant pourrait être utilisé pour transférer des informations auxiliaires sur les données envoyées, ce qui permettrait en fait des changements rapides de spectacles et une solution rapide à des demandes de renseignements particulières à proximité. Une grande partie de l’analyse, à la fois du grand public et des particuliers, a porté sur les systèmes à large bande intégrés qui apporteront simultanément un certain nombre de signes, de sons et de films. En particulier, le You.S. les autorités ont soutenu l’analyse pour créer une nouvelle fonctionnalité de système à tarif substantiel dédiée à la communauté des études technologiques. Il est vraiment évident que la connectivité des communications en ligne sera une fonction importante d’un World Wide Web potentiel, car un nombre croissant de modèles et d’appareils sont interconnectés. En 1998, après quatre ans de recherche, le net Architectural Task Power a publié un tout nouveau standard Ip de 128 bits créé pour remplacer le commun conventionnel de 32 tad. En permettant une augmentation considérable du volume des adresses accessibles (2128, plutôt que 232), cette norme permet de déléguer des offres uniques à à peu près tous les systèmes électroniques possibles. Par conséquent, tout au long de «l’Internet des problèmes», par lequel tous les appareils et produits peuvent être connectés à Internet, l’expression «bureau» câblé, la résidence et le véhicule peuvent tous prendre une nouvelle signification, même lorsque l’accès à l’accès est vraiment wi -Fi. La diffusion de textes numérisés, de photos et de pistes vidéo et audio sur Internet, principalement sur le marché actuel via le World Wide Web, a provoqué une explosion des informations. De toute évidence, des outils puissants sont nécessaires pour gérer les informations centrées sur le système. Les informations disponibles en ligne en ce moment pourraient ne pas être accessibles en cours de route sans qu’une attention attentive soit compensée par les techniques de conservation et d’archivage. La véritable clé pour vous de rendre les détails constamment disponibles est les installations ainsi que le contrôle de ces installations. Des référentiels d’informations, conservés en tant qu’éléments numériques électroniques, peupleront rapidement Internet. Au début, ces référentiels pourraient être recouverts d’objets physiques électroniques spécialement développés et formatés pour le World Wide Web, mais avec le temps, ils incluront des objets physiques de toutes sortes dans des formats qui peuvent être résolus dynamiquement par les systèmes informatiques des utilisateurs instantanément. Le déplacement d’éléments numériques d’une base de données à une autre les gardera néanmoins accessibles aux utilisateurs finaux qui sont autorisés à y accéder, tandis que les instances répliquées d’objets physiques dans plusieurs référentiels vous offriront des alternatives aux utilisateurs qui se trouvent être plus capables de se connecter à des éléments spécifiques du réseau qu’avec d’autres individus. Les informations et les faits auront leur propre identité et, en fait, deviendront un «citoyen de première classe» sur Internet.

La Grande-Bretagne est finie

Le SNP a été créé en 1934 à partir de l’union du Countrywide Get together of Scotland (commencé en 1928) ainsi que de la Scottish Celebration (1932). Tout de suite, des désaccords ont surgi au sein du SNP plus que de se concentrer ou non sur la politique électorale à l’échelle nationale ou sur des recherches culturelles plus larges. Il y a également eu de graves divisions au sujet de ses relations avec d’autres célébrations politiques, principalement le Parti travailliste. La Seconde Guerre mondiale a créé une nouvelle controverse concernant le gouvernement anglais pour exprimer directement la guerre aux écossais. Après 1945, le SNP a aidé à faire circuler des pétitions demandant un Parlement écossais, mais jusqu’aux années 1960, l’activité d’autosuffisance écossaise a connu peu de succès et n’a été soutenue que par des victoires symboliques et non substantielles, comme le cambriolage du Rocher de Scone – l’ancien naturel pierre sur laquelle les rois écossais avaient été couronnés – de l’abbaye de Westminster en 1950. Pour le moment, le SNP est devenu beaucoup plus pratique et discipliné, bien que la célébration ait néanmoins été en proie à des divisions internes et à une gestion novice. Dans les années 50 et 60, la réputation du SNP s’est accrue avec toute l’étendue des jugements sur le contrôle du Royaume-Uni sur les affaires écossaises. Au cours des années 1970 et 1980, la position nationaliste du parti a été mise davantage en évidence en produisant des huiles To the North Ocean dans les eaux écossaises, ce qui a augmenté les chances d’autonomie monétaire écossaise, et par la règle à l’intérieur de Londres du British Conservative Party (1979- 97), qui n’a apprécié l’assistance que d’une minorité d’électeurs en Écosse. Les meilleurs résultats du SNP sont arrivés aux élections politiques typiques d’octobre 1974. Contrôlant quand mobiliser des sentiments de doléance monétaire et de ressentiment culturel qui diminuent tout au long des divisions conventionnelles de la politique nationale écossaise, le parti a reçu plus de 30% en le vote écossais et obtenu 11 dans les 71 sièges écossais au Parlement anglais. Dans les années qui ont suivi, le rassemblement a été systématiquement soutenu dans les sondages d’opinion par 20 à 25% des électeurs écossais, ce qui en fait le 2e parti le plus favorisé d’Écosse juste après le travail. À l’intérieur des années 1990, le SNP s’est aventuré dans la politique nationale écossaise bien connue en voulant faire appel à des organisations, notamment des organisations et des syndicats de l’industrie. En outre, le SNP a produit des tentatives spécifiques de moderniser son cadre de parti ainsi que ses méthodes de publicité. Malgré la réputation actuelle du Parti travailliste en Écosse, le SNP a pu continuer d’être une présence importante. Juste après que le parti travailliste a remporté un succès retentissant aux élections générales de mai 1997 – où le SNP a obtenu une demi-douzaine de présidents au Parlement, sa meilleure performance depuis pratiquement vingt-cinq ans – le SNP a rejoint Work ainsi que la célébration libérale démocrate pour la stratégie largement pour un 2e référendum proposant la mise en place d’un Parlement écossais (un référendum antérieur en 1979 n’a pas abouti). Le référendum a été adopté en utilisant plus de 74% des électeurs pour; 64% ont également accepté d’offrir à votre corps le pouvoir de modifier les prix des taxes. Malgré l’opposition au sein du parti conservateur et de la résidence des lords, le gouvernement fédéral a utilisé un système de représentation proportionnelle pour les élections au nouveau parlement, ce qui a permis au SNP de prolonger son influence. Lors des premières élections au Parlement écossais en mai 1999, le SNP s’est constitué depuis la principale opposition au Labour Get avec sa coalition de régulation utilisant les libéraux-démocrates, obtenant 29% des voix et obtenant 35 des 129 sièges. Après une décennie depuis le «rassembleur national» du SNP, le leader du rassemblement, Alex Salmond, a démissionné en juillet 2000 dans une question sur les fonds de célébration. Il a été changé par John Swinney, âgé de 36 ans, chef adjoint du parti et membre des parlements du Royaume-Uni et d’Écosse. Dans le cadre des élections écossaises de 2003, le vote du SNP est tombé à 21% et son nombre de sièges à 27. Swinney a baissé l’année d’adhésion, et Salmond a encore une fois décidé le chef du parti.