Du contenu pour contenir le public

La semaine dernière, j’ai assisté à un meeting à Rome au cours duquel j’ai eu l’occasion de étudier quelques contenus proposés par les marques. Et en les regardant, j’ai été stupéfait de voir combien certaines marques n’ont pas réalisé les fondements du contenu de marque : la majorité de ces contenus n’offrait effectivement dénué de tout intérêt, et ceux-ci étaient indubitablement condamnés à être des oubliés par les spectateurs. On ne le rappelera jamais assez, mais dans le champ du brand content, la qualité est la condition sine qua non du succès. En effet, dans une économie de l’attention, il n’y a que les contenus de qualité peuvent avoir accès à la visibilité. Il serait temps que ces marques comprennent que sur le marché bondé des contenus, ceux proposés par les marques ne sont pas seulement en concurrence avec les autres publicités. Les contenus de marque font face à la somme des contenus disponibles, ce qui inclut ceux proposés par les médias classiques. Les spectateurs ont le choix de découvrir un contenu de marque ou le dernier one man show de Franck Dubosc, peuvent se repasser une vidéo collector de Rihanna ou le documentaire d’un festival sponsorisé par Buitoni. Si elles veulent s’imposer, les marques doivent exposer des contenus à haute valeur ajoutée, et elles ne réussissent pas nécessairement à leurs fins. Les contenus sont déjà en nombre, pourquoi les individus iraient-ils s’essayer à des contenus de marques ? Les contenus jaugés comme sans valeur sont condamnés à se noyer dans l’énorme nuage des contenus amenés chaque jour et qui n’attirent pas l’attention, comme ces centaines de livres qui sont publiés à chaque rentrée et sont un fiasco. Certaines marques qui exhibaient leurs contenus lors de ce meeting à Rome n’ont visiblement pas pris acte de cette obligation de valeur ajoutée. Consultez notre page d’accueil pour en savoir plus sur séminaire à Rome. Et cette dernière est d’autant plus fondamentale que la plupart des individus ne trouvent pas que contenus et marques aillent de soi, ni qu’elles soient habilitées àen proposer. Elles doivent donc tâcher de convaincre, et la qualité d’un contenu est la meilleure façon de garantir la pertinence de cette mutation de la marque en média.

Vivre après la prison

Antonio Espree se réveille vers 5 heures du matin. C’est une excellente journée de travail à Phoenix, dans le sud, et son neveu, Marlon Bailey, est endormi sur le lit. à propos d’un bras à côté. Leur chambre à coucher a peu de place pour quoi que ce soit avec leurs matelas, donc Espree glisse silencieusement vers l’extérieur et se dirige approximativement vers le toit pour regarder l’aube. Après avoir cuisiné, il se sert ensuite un plat de céréales pour le petit-déjeuner, ses bijoux pour téléphone portable. Une connaissance qui travaille bénévolement dans une prison pour femmes à proximité demande des conseils sur la façon de soutenir une détenue connue sous le nom de Tasha Finley, qui doit être présentée après avoir été condamnée à plus de deux ans d’emprisonnement pour un meurtre qu’elle a commis lorsqu’elle était adolescente. Bientôt, elle habitera dans une résidence intermédiaire. « Elle est à nouveau comme un bébé, » dit Espree à l’appelant. «Vous devez être là pour vous assurer qu’elle reconnaît, et quand elle ne comprend pas, vous la guidez en quelque sorte. C’est réel; je ne sais pas. Mais quand Espree avait 16 ans, il a immanquablement photographié un passant naïf pendant une guerre de gazoduc à proximité de Detroit. L’Etat l’envoya expirer en prison. Mais aussi en avril 2017, il a été libéré sur liberté de parole en raison d’une série de sélections prononcées par Supreme The salle d’audience, estimant que, leurs esprits n’ayant pas été complètement créés au cours de leurs crimes, les enfants doivent faire face à des peines beaucoup plus faciles que les auteurs matures. Les décisions, qui ont eu lieu entre 2010 et 2016, ont banni le mode de vie obligatoire – sans phrases de la libération conditionnelle obligatoire pour les jeunes, offrant ainsi à un grand nombre de condamnés à perpétuité vivant dans le pays un risque de libération. Au moment des décisions, plus de 70% des condamnés juvéniles étaient des personnes d’ombre et environ 60% des Africains. Beaucoup avaient été enfermés dans l’effroi du «superprédateur» dans les années 1990, lorsque les discours alarmistes sur l’infraction et la concurrence entraînaient des peines obligatoires et des procureurs recherchés pour illustrer le vol des adolescents voleurs. Les décisions de la Cour suprême avaient été l’occasion pour les demandeurs d’offrir une réparation aux détenus qui n’imaginaient pas en acheter un. Juste après la publication d’Espree, il a déménagé à Phoenix et s’est inscrit au collège ou à l’université. Il est l’une des nombreuses versions privilégiées. Sur les quelque 2 800 mineurs condamnés à perpétuité purgés en 2016, environ 400 ont déjà été libérés. Même si les décisions suprêmes rendues par la Cour suprême donnaient le voeu, de plus, elles présentaient une souplesse permettant de décider de la manière de traiter les demandes de libération conditionnelle des condamnés à perpétuité. Dans de nombreux cas, le ressentiment a progressé lentement et progressivement, et les procureurs ont affirmé que les condamnés à perpétuité condamnés à perpétuité avaient le droit de rester en prison une fois pour toutes. Ce qui signifie qu’aujourd’hui, dans le Michigan et ailleurs, de nombreuses personnes restent néanmoins dans les limbes, se demandant si elles vont réellement sortir.